1ª Seção do STJ cancela duas súmulas sobre ICMS na base do PIS e da Cofins

A Importância do Direito Tributário para Pessoas Físicas e Jurídicas
20 de março de 2019
Empresa pode ser multada por excluir ICMS da Cofins
12 de abril de 2019

Proposta de exclusão dos enunciados ocorreu durante julgamento sobre inclusão do ICMS na base da CPRB

A 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) cancelou duas súmulas relativas à inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da Cofins. O cancelamento, por unanimidade, ocorreu durante a sessão desta quarta-feira (27/03).

Foram suspensas a súmula 68, que definia que “a parcela relativa ao ICMS inclui-se na base de cálculo do PIS”, e a súmula 94, que previa que “a parcela relativa ao ICMS inclui-se na base de cálculo do Finsocial”. Os textos são antigos: a súmula 68 foi aprovada em 1992, enquanto a 94 é de 1994.

Os dispositivos eram contrários ao que foi decidido pelo STF no tema 69, que  trata justamente da não inclusão do ICMS nas bases do PIS e da Cofins.

O cancelamento ocorreu em meio ao julgamento de três recursos repetitivos sobre outra discussão: a inclusão ou não do ICMS  na base de cálculo da Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta (CPRB). Após a ministra Regina Helena Costa ler seu voto pela não inclusão do imposto, o ministro Gurgel de Faria pediu vista aos três casos.

A provocação à turma sobre a anulação veio do ministro Sérgio Kukina, logo após o anúncio de Gurgel de Faria. “Levando em conta que hoje temos um quórum completo, e apenas com o propósito de nos atualizarmos, proporia o cancelamento das súmulas”, sugeriu Kukina. “Elas [as súmulas] estão contrárias ao que foi decidido [pelo Supremo Tribunal Federal] e ao contrário do que vem sendo decidido pela turma”.

O ministro Herman Benjamin acompanhou o cancelamento proposto, mas expressou preocupação com a facilidade do cancelamento dos dispositivos. Lembrando de uma discussão na Corte Especial do STJ, que reúne os 15 ministros mais antigos na Corte, Herman pontuou que, em uma situação ideal, o regimento do STJ proporia o rito para a revogação das súmulas, assim como há dispositivos no mesmo regimento que preveem como se dá a criação de dispositivos.

Guilherme Mendes – Repórter

Advocacia; Direito Tributario; Direito Administrativo; Direito Tributario Penal; Lucas Feltrin; Seriedade; Comprometimento; Dedicacao; Transparencia; Objetividade; Advocacia Administrativa Tributaria; Advocacia Area Tributária; Advocacia Criminal Tributaria; Advocacia Direito Tributário; Advogado Americana SP; Adovogado Tributário


Lucas Feltrin
Lucas Feltrin
Advogado com mais de 10 (dez) anos de experiência consolidada na área Jurídica Tributária, com ênfase também em Direito Público e Empresarial, comprometido na busca por soluções rápidas, eficientes e seguras que envolvem as relações jurídicas apresentadas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *